avangard-pressa.ru

Тема 20. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание - Медицина

Задача 1. Районный суд оставил без рассмотрения ходатайство обвиняемого о проведении предварительного слушания и назначил судебное заседание в общем порядке. Постановление судьи о назначении судебного заседания было обжаловано защитником.

Назовите основания проведения предварительного слушания. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Задача 2. Приговором суда от 21.11.2014 Копылов осужден по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а», «ж», «з» ч. 2 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к шести годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Копылов обжаловал приговор в связи с тем, что предварительное слушание проведено в отсутствие его защитника, в качестве защитника не был допущен представитель организации по правам человека, суд необоснованно удалил его из зала судебного заседания, что привело к нарушению права Копылова на защиту.

Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Задача 3. В областной суд поступило представление прокурора на постановление суда г. Рыбинска от 13.08.2014, которым уголовное дело в отношении Рудько возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В постановлении суд указал: «Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. В соответствии со ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении помимо иных перечисленных в законе сведений должны быть указаны: существо обвинения, место, время совершения преступления и формулировка предъявленного обвинения. В обвинительном же заключении прокурора время совершения изготовления наркотического средства не конкретизировано, а лишь указано, что оно имело место при неустановленных обстоятельствах, не позднее 26.04.2014. Такая формулировка является неконкретной». Прокурор полагает решение незаконным и подлежащим отмене, поскольку точно дату установить невозможно, а период времени, когда было совершено преступление, в обвинительном заключении указан.

Оцените законность постановления суда и доводы представления прокурора.

Задача 4. В областной суд поступило уголовное дело в отношении Брыка по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При изучении уголовного дела судья установил, что в расписке [о получении обвиняемым копии обвинительного заключения отсутствует (дата ее составления, количество листов, не указан номер уголовного дела, кем получена данная расписка и кем именно вручена обвиняемому копия.

Какое решение должен принять судья?

Задача 5. Жевлаков обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч 2 ст. 159, ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 313 УК РФ. Обвинительное заключение по делу было утверждено прокурором и направлено в суд. Адвокат Жевлакова Кондратьев обратился в суд с ходатайством о проведении предварительного слушания, поскольку, по его мнению, усматриваются основания для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела. В обоснование ходатайства адвокат указал, в соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается фамилия, имя, отчество и данные о личности обвиняемого. Личность же Жевлакова надлежащим образом не установлена, в имеющихся материалах дела документов в отношении личности Жевлакова нет, а потому нет достоверных анкетных данных. Какое решение примет суд?

Задача 6. Дронову было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ. После утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд наступили новые общественно опасные последствия в виде смерти потерпевшего, о чем родственники потерпевшего уведомили суд и прокурора. Судья назначил судебное заседание, рассмотрел уголовное дело по предъявленному Дронову обвинению и, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначил наказание в виде семи лет лишения свободы.

Оцените ситуацию с точки зрения соответствия УПК РФ.

Выберите из приведенных ниже наиболее полное определе­ние подсудности:

а) юридическое свойство уголовного дела, совокупность уста­новленных законодателем признаков, по которым оно относится к ведению того или иного суда первой инстанции;

б) право и обязанность суда рассматривать определенную кате­горию уголовных дел в качестве суда первой инстанции;

в) юридическое свойство уголовного дела, в силу которого оно подлежит рассмотрению в том или ином суде;

г) это совокупность юридических признаков, определяющих, какой суд правомочен рассматривать данное дело по первой инстанции.

Подсудность каждого уголовного дела определяется при­знаками:

а) предметным (родовым);

б) республиканским;

в) территориальным (местным);

г) персональным (личным);

д) временным;

е) натурализованным.

Укажите орган или лицо, определяющие подсудность уго­ловного дела:

а) орган дознания, направляя дело в прокуратуру;

б) следователь, закончив производство предварительного след­ствия;

в) прокурор, направляя уголовное дело в суд;

г) председатель суда при поступлении дела в суд;

д) суд кассационной инстанции при отмене приговора с направ­лением дела на новое судебное разбирательство.

Укажите, с какого момента допускается изменение терри­ториальной подсудности уголовного дела:

а) до начала судебного разбирательства;

б) до удаления суда в совещательную комнату;

в) до провозглашения приговора.

Укажите срок с момента вынесения постановления о приня­тии дела к производству, в течение которого должно быть начато рассмотрение уголовного дела в судебном заседании:

а) трое суток;

б) семь суток;

в) 10 суток;

г) 14 суток;

д) срок в законе не указан.

Укажите вопросы, подлежащие выяснению при принятии судом дела к своему производству:

а) подсудно ли уголовное дело данному суду;

б) содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав преступления;

в) виновен ли обвиняемый в совершении инкриминируемого ему деяния;

г) не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление уголовного дела;

д) собраны ли по уголовному делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании;

е) правильно ли применен к деяниям, вмененным в вину обви­няемому, уголовный закон;

ж) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК РФ;

з) соблюдены ли при производстве дознания или предваритель­ного следствия требования УПК РФ;

к) выяснены ли причины и условия, способствовавшие совер­шению преступления;

л) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материаль­ного ущерба и возможную конфискацию имущества.

О назначении судебного заседания судья выносит:

а) решение;

б) постановление;

в) определение;

г) приговор;

д) заключение.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено:

а) только при выполнении требований ст. 217 УПК РФ;

б) не позднее трех дней со дня поступления уголовного дела в суд;

в) не позднее 14 дней со дня ознакомления с материалами уголовного дела;

г) после ознакомления с материалами уголовного дела либо направления дела в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении предварительного слушания:

а) может быть обжаловано в вышестоящий суд;

б) может быть обжаловано вышестоящему прокурору;

в) обжалованию не подлежит;

г) обжалованию не подлежит, но ходатайство может быть повторно заявлено в судебном заседании.

Если судья установил, что дело неподсудно данному суду, он:

а) возвращает дело прокурору;

б) выносит постановление о приостановлении производства по делу;

в) выносит постановление о прекращении дела;

г) выносит определение о направлении дела по подсудности;

д) выносит постановление о направлении дела по подсудности.

После назначения судебного заседания обеспечить возможность ознакомления с материалами дела участников процесса обязан:

а) прокурор;

б) следователь;

в) судья;

г) защитник.

Судья назначает судебное заседание с момента поступления дела в суд не позднее:

а) пяти дней;

б) 10 дней;

в) 14 дней, если обвиняемый содержится под стражей;

г) 30 суток.

При получении судьей уведомления о том, что жалоба лица, участвующего в производстве по уголовному делу, принята к рассмотрению Конституционным Судом РФ, он:

а) приостанавливает производство по делу;

б) прекращает производство по делу;

в) возвращает дело прокурору;

г) направляет уголовное дело в Конституционный Суд РФ.

Суд первой инстанции не может рассматривать уголовные дела в составе:

а) судьи единолично;

б) коллегии из трех профессиональных судей;

в) коллегии из пяти профессиональных судей;

г) судьи и коллегии из 12 присяжных заседателей.